* لقد تم زيارة 77 قرية ومدينة ومخيم، وتم إجراء المقابلات في اكثر من 145 وحدة استطلاعية.

 - تحضير لائحة تشتمل على كافة التجمعات السكنية(قرية، مدينة، مخيم) في المناطق المختلفة،و اختيار عينة منها حسب اسلوب العينة العشوائية البسيطة وذلك بعد تصنيف هذه التجمعات حسب عدد السكان وتوزيعهم ونوع مكان السكن( قرية، مدينة، مخيم).
- يتم تقسيم مواقع البحث الى عدة مناطق (بلوكات) يختار منها عدد 2-4 بشكل عشوائي(بالتعاون مع باحثي المركز)، وعمل جولة اولية لاخذ فكرة عن حدود المنطقة( البلوك) التي سيتم فيه اجراء المقابلات، ورسم حدود المنطقة( البلوك) وحصرها بشكل محدد (اسماء الشوارع المحددة، العاملات المميزة). يتم تقدير عدد البيوت على عدد الاستمارات( مثلاً 200 بيت تقسيم 10 استمارات=20 ). والبدء عند نقطة منطقية مثل اول الشارع والتحرك بشكل دائري او متعرج او حسب متطلبات المنطقة اذا كان فيها عدة شوارع أو متفرعة من اجل تغطية كافة الاتجاهات. وإذا كان للمنطقة ( البلوك) مركز واضح فيحصل البدء في المركز والتحرك بالاتجاهات الاربعة. يتم اختيار البيت رقم 20 من اجل اجراء المقابلة الاولى، ثم البيت رقم 40 لعمل المقابلة الثانية.. الخ.
- عند اختيار البيت يتم اختيار الشخص للمقابلة حسب نظام القرعة المسبقة ( قبل الدخول للبيت)، وهنا تلزم قرعتان: 1) ذكر/ انثى 2) صغار / كبار السن (40 عاماً هي نقطة الفصل). يذهب الباحث للبيت ويطلب مقابلة شخص يتناسب مع الصفات التي يريدها، فإذا كان ذكر/ كبير السن، قد يطلب مقابلة رب الاسرة. واذا كانت انثى/ صغيرة السن قد يطلب مقابلة الاخت الكبرى، أو الزوجة. اذا تعذر وجود الشخص المناسب في هذا البيت يختار الباحث البيت الذي يليه ويحاول أن يجد الصفات التي يهدف اليها. ( القاعدة ان تتوفر الصفتان في الشخص، أما إذا توفرا في البيت التالي صفة أساسية (ذكر ، انثى) واحدة فقط من الصفتين المطلوبتين فإن الباحث يجري المقابلة). واذا وجد في البيت اكثر من شخص تنطبق عليهم الصفات المطلوبة يلجأ الباحث للاختيار العشوائي بواسطة اعطاء كل منهم رقماً معيناً، ويطلب من احدهم ان يختار احد الارقام الموجودة ، ويجري المقابلة مع الشخص الذي اختير بشكل عشوائي. وقد مكننا النظام العشوائي المتبع في اختيار العينة من الحصول على التوزيع المبين في الجدول رقم (2).
وكما هو واضح من الجدول فان العينة العشوائية البيتية ادت الى تمثيل يتناسب مع التوزيع السكاني للشرائح المختلفة في مجتمع الضفة الغربية وقطاع غزة ( انظر جدول رقم 2).

جدول رقم (2): التوزيع السكاني ( العينة مقارنة بالمجتمع ) ( النسب المئوية بعد الترجيح )

التوزيع الجغرافي %				التحصيل العلمي %
الضفة الغربية		63(64)/1		لغاية المحلة الالزامية			51(53)
قطاع غزة		37(36)		ثانوي			28(27)
الديانة%				معهد			11(20)/2
مسلم		96.5		شهادة جامعية			10
مسيحي		3.5
مكان السكن%				الجنس%
من سكان المدن		34.9		من الذكور			48.1(49)
من سكان القرى والبلدات		40.5		من الاناث			51.9(51)
من سكان المخيمات		24.6		الحالة الاجتماعية%
وضع الاقامة%				أعزب			19.5
لاجئ		46(42)		متزوج			77.0
غيرلاجئ		54(58)		ارمل او مطلق			3.5
العمر%				العمل %
18-22		14.4(20.1)		عمال			11.4
23-26		14.1(13.9)		حرفيون			8.7
27-30		13.9(13.2)		ربات بيوت			43.4
31-35		14.8(12.1)		* متخصصون			3.1
36-42		15.7(11.5)		** موظفون			10.5
43-50		9.7(10.5)		تجار			3.5
51 فما فوق		17.3 ( 19.0)		طلاب			5.8
				مزارعون			2.8
				متقاعدون			1.6
				بلا عمل			9.3

* متخصصون: (مدرس جامعة ، مهندس، طبيب، محام، صيدلاني، اداري عال.. وغيرها)
** موظفون : ( معلم، مدرس، موظف حكومة، ممرضة ،موظف شركة، سكرتير.. وغيرها)
/1 النسب بين الاقواس تمثل النسبة الحقيقية في المجمتع
/2 تمثل نسبة خريجي المعاهد والجامعات معاً.

5. جمع البيانات
شارك في اجراء هذا البحث خمسة وستون باحثاً ميدانياً مدربين بشكل جيد، وقد شاركوا في عدد من الورشات الدراسية حيث نوقشت اهداف الاستطلاع، كما التحق هؤلاء بمحاضرات حول آليات اختيار العينة، مقابلات البيوت، طرق المسح، البحث العلمي والعمل الميداني. ومن أجل اغراض هذا البحث تم إشراك غالبية الباحثين في تجارب ميدانية حقيقية سبقت الاستطلاع من أجل ( التدريب)، حيث تم توضيح طريقة رسم الخرائط وتقدير عدد البيوت واختيار العينة. وقد عملوا في مجموعات ( كل مجموعة منها شاب وفتاة) يشرف عليها باحثون اكفاء، وقام باحثو المركز بزيارات مختلفة لاماكن المقابلات وناقشوا سيرا العملية مع الباحثين الميدانيين . لقد تم اجراء المقابلات خلال فترة ثلاثة ايام ، الخميس والجمعة و السبت.
وقد تم في هذا الاستطلاع نقل الباحثين من منطقة الى اخرى لكي يعملوا مع زملائهم من مناطق بعيدة عنهم، وذلك للمساعدة على تكريس النظام الموحد المستخدم في كل المناطق والمؤدية الى تبادل الخبرات وتزويد الباحثين بالتدريب الذي يحتاجونه من خلال التعرض لمناطق فيها عادات وتقاليد متميزة وبالتالي مشاكل بحثية جديدة يجب عليهم التعامل معها.
ومما يجدر ذكره أن اكثر من (50%) من باحثينا من النساء، وتم اجراء جميع المقابلات وجهاً لوجه مع افراد العينة. وقد أعطي لكل باحث عدد محدود من الاستبانات ( معدل 15 استبانة لمقابلات البيوت) وذلك لضمان مقابلات دقيقة ومركزة. وبشكل عام رفض الاستجابة للمشاركة في الاستطلاع حوالي 7% من عينة البيوت، ولم تتضمن عينة البحث هؤلاء الاشخاص. ولم يصرح بعض الفلسطينيين بآرائهم السياسية وذلك في اعتقادنا بسبب الخوف، قلة التعليم ؟ أو الملل من السياسية . وتم استخدام برنامج حاسوب احصائي ( SPSS) من اجل التدقيق والتحليل حيث مكن الباحثين من استثناء اجابات غير ممكنة . ومن الجدير بالذكر هنا أن نسبة الخطأ هي اقل من 3%.

6. النتائج
اولاً، البطالة
ثانيا، العلاقة المستقبلية مع الأردن
ثالثا، النظرة المتسقبلية
رابعا، المفاوضات الفلسطينية الإسرائيلية
خامسا، العمليات العسكرية
سادسا، حول اقتراح بسط السلطة على جنين
سابعا، الأوضاع الاقتصادية
ثامنا، أداء السلطة الوطنية الفلسطينية
تاسعا، انتخاب رئيس السلطة الوطنية
عاشرا، الانتخابات
حادي عشر، التعاطف السياسي

اولاً، البطالة
تظهر نتائج الاستطلاع الحالي انخفاضاً في نسبة البطالة، حيث وصلت الى 38% . تنتشر البطالة في المنطقتين ، قطاع غزة والضفة الغربية، حيث أن هذه النسبة تصل الى 42% في القطاع والى 35% في الضفة. وقد تم اعتماد تعريف منظمة العمل الدولية للفئة التي تشملها البطالة على أنها الاشخاص الذين هم جزء من القوى العاملة ، لم يعملوا - ولو لساعة واحدة- خلال الاسبوع الذي سبق الدراسة، ويرغبون في ايجاد عمل ويبحثون عنه في نفس الوقت . وهذا يختلف عن " العمالة المحبطة" أي الاشخاص الذين يرغبون في العمل لكنهم لا يتحملون مشقة البحث عنه لسبب او لآخر. وتبلغ نسبة هؤلاء 13% من مجموع القوى العاملة( بعد اضافة المحبطين الى القوى العاملة). أما بالنسبة للعاملين فإن 84% منهم يعملون كمتفرغين (36 ساعة او اكثر اسبوعياً ) و 16% يعملون كغير متفرغين ( انظر جدول رقم 3).

توزيع العينة	آذار 1995 نسبة البطالة%	توزيع العينة	آذار 1995 نسبة البطالة %
منطقة السكن		التعليم
الضفة الغربية / شمال	40.8	9 سنوات	45.2
الضفة الغربية/ وسط	19.6	10-12 سنة (ثانوي)	42.9
الضفة الغربية / جنوب	45	سنتان كلية أو معهد	34.6
غزة / مدينة	28.8	شهادة جامعية	23.9
غزة/ اخرى	50.4
مكان السكن		الجنس
مدينة	25.0	ذكر	36.1
بلدة/ قرية	44.1	انثى	50.8
مخيم	49.7	العمر
وضع اللجوء		18-30	46.7
لاجئ	43.4	31-43	35.9
غير لاجئ	35.2	44-64	26.1
الحالة الزوجية
اعزب	30.8
متزوج	35.6

وقد اوضحت المعطيات ان الاغلاق في شهر فبراير السابق قد حال دون دخول العمال العرب جميعهم الى اسرائيل، مؤدية الى زيادة في البطالة من 30% قبل الاغلاق الى 51% بعده مباشرة. وبعد اقل من شهرين من الاغلاق انخفضت النسبة الى 38% حيث وجد بعض العاطلين نوعاً من العمل في الضة الغربية وقطاع غزة، وقد تمكن بعضهم من العودة الى وظائفهم في اسرائيل حيث تمكن حوالي 10.000 فلسطينياً من الحصول على تصاريح دخول الى اسرائيل.
إن نتائج هذا الاستطلاع والاستطلاعات السابقة تبين أن هناك علاقة ما بين مناطق الاقامة ونسبة البطالة، فالمناطق المختلفة في قطاع غزة0(باستثناء مدينة غزة) تعاني اكثر من غيرها من البطالة يليها في ذلك جنوب وشمال الضفة الغربية. إن مناطق غزة( باستثناء مدينة غزة ) يقطنها في الدرجة الاولى لاجئون يعانون من البطالة اكثر من غير الاجئين . وكذلك نجد أن البطالة تنتشر في المخيمات والقرى، أما المدن فهي اقل تأثراً بالبطالة. وتزيد نسبة البطالة لدى النساء عنها لدى الرجال. وترتفع بين الشباب والاقل تعليماً. أما كون مدن وسط الضفة الغربية( مناطق رام الله والقدس) أقل تأثراً بالبطالة، فلربما ذلك يعود الى عدد من العوامل. اولاً، إن هذه المناطق تتمتع ببنية تحتية اكثر تطوراً من المناطق الاخرى، وكذلك فإن معظم النشاط الصناعي والتجاري والخدماتي موجود فيها. ثانياً، لقد انصب اهتمام المؤسسات المحلية والاجنبية على المدن الرئيسية ووسط الضة الغربية حيث اقيمت هناك اغلب المشاريع التطويرية، وكذلك فإن مؤسسات السلطة الوطنية تتمركز في الوقت الحالي في وسط الضفة ومدينة غزة. ثالثاً، إن الكثيرين من سكان منطقة رام الله يعتمدون على تصدير العمال لامريكا الشمالية والجنوبية، أما سكان القدس فهم لا يتأثرون بالاغلاق بنفس الدرجة التي يتأثر بها سكان المناطق الاخرى.
بالنسبة للتعليم فإنه يؤثر ايجابياً في خفض مستوى البطالة حيث أن الحاصلين على شهادة جامعية هم الاقل تاثراً بالبطالة . وقد يعود هذا بشكل جزئي لاعتمادهم القليل على العمل في السوق الاسرائيلية وانشاء مؤسسات السلطة الوطنية التي تتميز وظائفها بالحاجة لدرجة جامعية في الكثير من الحالات. بالاضافة لكل هذا فإننا نجد أن الأقل عمرا هم الاكثر تأثراً بالبطالة وخصوصاً المتزوجين منهم، وهؤلاء لا يحصلون على تصاريح للعمل في السوق الاسرائيلية.

 ثانياً العلاقة المستقبلية مع الاردن
يؤيد غالبية الفلسطينيين (65%) وجود مستقلتين “الاردن وفلسطين” . وفي المقابل، نجد أن 29% يؤيدون شكلاً من الوحدة مع الاردن سواء من خلال الكونفدرالية (14%) أو الوحدة الاندماجية الكاملة (15%). وفي هذا الصدد نجد أن نسبة اكبر من سكان الضفة يؤيدون الوحدة مع الاردن. ونلاحظ أن هناك تراجعاً في التأييد بين فلسطينيي الضفة والقطاع لشكل من اشكال الوحدة مع الاردن( اندماجية أو كونفدرالية) حيث كانت نسبة التأييد لهذه الفكرة 37% في شهر تشرين اول (1994) وقد انخفضت في شهر كانون اول من نفس السنة الى 33% ( انظر الرسم البياني أ).

العلاقات المستقبلية الفلسطينية - الأردنية "التأييد للوحدة والكونفدرالية" نظرة مقارنة

ونجد أن التأييد لشكل من الوحدة مع الاردن يزيد بين حملة الشهادات الجامعية عن المستويات التعليمية الاخرى ( انظر جدول رقم 4).

التحصيل العلمي غير ذلك
أمي ولغاية المرحلة الالزامية	63.2%	20.4%	11.2%	5.2%
التوجيهي	72.9%	10.6%	12.4%	4.1%
معهد ( كلية)	70.8%	9.6%	17.2%	2.4%
شهادة جامعية	53.9%	11.3	28.6%	6.1%

المرحلة العمرية	دولتين مستقلتين	وحدة اندماجية	كونفدرالية	غير ذلك
18-22	70.4%	16.6%	9.1%	3.9%
23-26	73.8%	7.5%	13.4%	5.3%
27-30	74.8%	10.1%	12.9%	2.2%
31-35	66.9%	16.4%	14.4%	2.3%
36-42	61.4%	17.6%	14.0%	7.0%
43-50	60.3%	16.1%	17.9%	5.8%
51 فما فوق	53.9%	22.2%	16.7%	7.2%

وكذلك يتواجد التأييد للوحدة مع الاردن بشكل أكبر بين المستقلين وبين مؤيدي فتح وحماس. إن التأييد للوحدة (اندماجية أو كونفدرالية) لا يزيد في محافظة الخليل عن مناطق الضفة الاخرى، بل على العكس نجد أن التأييد للوحدة هناك أقل من بعض مناطق الضفة الاخرى. ويرتفع التأييد للوحدة مع الاردن في مناطق اريحا ونابلس ( انظر جدول رقم 6).